Legane har alltid trenert legeutdanninga – holdt legedekninga “nede” -for å skape eit urealistisk behov – også i lønnsamanheng. Fastlegeordninga tjente kun legane – ein suksess sa legane som dobbla lønene sine. Ein kammerat av meg sa det slik – då han søkte på ein kommunal jobb…ang lønn: Eg vil nødig framstå som grådig – difor aksepterar eg same løna som kommunelege1.

Det er en seiglivet myte at Legeforeningen har bremset på utdanningen av flere leger, men den blir ikke riktigere for det. Sannheten er at foreningens bidrag til ut- etter- og videreutdannelsessystemene har vært ganske positive.

Man kan knapt klandre Legeforeningen for at våre politiske myndigheter har gitt den anledning til å utøve makt på alle sider av samfunnsbordet, og latt den få viljen sin i alt for stor grad.

Og vi ser resultatet. Selv en liten innskjerping av legenes plikter, og den blir møtt med massiv motstand. Jeg sikter til den aktuelle konflikten om fastlegeordningen.
Legene innkasserer millioner på utstedelse av sykmeldinger, men nekter å “nedverdige” seg til å gå på litt dårligere betalte møter med NAV, for bedre oppfølging av de sykmeldte.

Helseministeren er både god og tøff, men hun blir kanskje et nummer for liten her.
Regjeringen burde hatt en UNION BUSTER av Ronald Reagans kaliber til å hjelpe seg med å klippe klørne på Legeforeningen. Kampen må tas før eller senere, hvorfor ikke NÅ?

Veldig bra Aage. Det sies at alt var mye bedre før, ja sannelig om man vet og kan trekke videre konklusjoner på det.
Jeg husker hvertfall den tiden du var lege Aage, da var en legetime en legetime, og du hadde damer som trykket knapper for deg, og man kunne snakke ut med hverandre under 4 øyne.
Har inntrykk av at dagens legetimer er alt for korte, og som pasient snakker man for seg sjøl, mens legen svarer med blikket rettet mot firkanten man trykker knapper på. Vel vel, noen leger er sikkert mere interesert i hva pasienten sier enn andre. De gangene jeg må til legen, går jeg ikke inn med lua i hånden, den har jeg lagt i lomma, og i stedet forlanger jeg litt oppmerksomhet. ( Fakta er vel at legene har alt for liten konkuranse her i landet, og blir dermed bortskjemte med stort ego og til tider arrogante). Dette slår jeg fast, og ferdig med det.

A A Hansen skrev:
Det er en seiglivet myte at Legeforeningen har bremset på utdanningen av flere leger………..

Enhver proffesjon viser proteksjonisme, … også legeforeningen, … spørsmålet er bare i hvilken grad, … men en diskusjon herfra vil bare ende i polemikk.

La oss heller se på legeforeningens bidrag for effektive og rasjonelle løsninger opp gjennom årene.
Har dere vært flinke og modige nok, som samlet gruppe i det offentlige rom, til å kreve hva som behøves for å fremme fellesskapets helsetilstand og behandling?

Når man hører gjentatte ganger fra regjeringshold og helseminister: Vi har aldri brukt så mye penger på helsevesenet som nå (sitat slutt). Ja, da må jeg følge opp og spør: Hvor har pengene tatt veien, og hvorfor er ikke helsekøene borte?

I “gamle dagar” vart det sagt at: puttar du (bevilgar) 1 million til eit sjukehus – stikk legane av med 900000.-
Sant eller ikkje – mange legar (som idag er sjølvstendig næringsdrivande) “tek ut” urimelg mykje av kaka i “marknadsøkonomiens navn”. Idag kjem også konsulentar og vil sole seg i glansen (av helsepengane).

Helsekøar: Store effektive !!!!! sjukehus løyser ingen problem. Store sjukehus skulle ta seg av alvorlege sjukdomar – små “effektive” sjukehus skulle tatt seg av “småting”.

Mitt eksempel (som så mange andre): For ein mnd sidan avtalte eg og legen “ny time” på sjukehuset. Endå har eg ikkje fått brev/melding. Mandag skal eg “ligge på telefonen” til timen er dagsett. “Systemet” har lett for å gløyme deg. Ferie / avspassering / sjukmelding etc…. må vere passe frisk – for å vere sjuk !

Økonomi: Idag skal byggningsmasse og vedlikehold “teljast med” i helsekronene – i tillegg har pensjonsdelen(innbetalingar) eksplodert…kvifor?