Ja den Trond Mathisen, den Trond Mathisen!
Det skal bli interesant å se dæ i auan, når du må iføre dine døtre og bestedøtre BURKA og love dine barn og barnebarn spesielt sønner og bestesønner at bare dæm står klar med amunisjonsbelte rundt livet sitt og utfører sitt oppdrag med iver og lyst når dæmmes tur kommer, så vil noen og sytti uberørte jomfruer resten av demmes liv betjene dæm i allahs rike. Skal tru når kanskje til og med dine egne døtre-og bestedøtre er blandt dem som i allahs rike skal betjene disse IDIOTENE resten av dæmmes liv. Tror Du blir en av dem som blir straffet hardest når den tid kommer Trond. Du vet dæm tar ikke i mot Dæ som e blandt de vantro. Trodde faktisk at du i det minste hadde en tro, men det er vel bare en farse. Good luck Trond Mathiasen

Hadde jeg sett at den som starta denne tuben var en sånn enkel sjel så hadde jeg selvfølgelig ikke deltatt her. Dere får ha lykke til, søk penga hos han Gjems Onstad, tror han har noe til overs for de som skal redde Norge, kommer godt med til lørdagskosen.

Dårlig argument Trond, Ta nu heller og svar på motinlegg. Eller har du ikke nese til å gjøre det? Sitter du med skylapper og ikke får med deg hva muslimsk trosamfunn generellt holder på med? I stede for å gå god for helvetesmakten, kom heller i dialog og gjør noe med dette her. Gå til angrep mot disse gruppene og start heller opp med å hjelpe de som blir dradd under denne “kammen” Vi trenger innvandrere og det er det ikke tvil om, men gjør noe positivt der!

Dere kritiserer blant annet at kvinner føder barn? Konkret at de føder for mange barn. Og dette bidrar til at dere kritiserer dette faktum, at det fødes barn. Jeg forstår det dithen at frykten for at kvinner fra dette samfunnslaget føder potensielle farer for dere? Da vil jeg spørre om hva skjer om kvinner i Norge, kvinner som i så tilfelle ville født barn med dåkkers hudfarge, religion og overbevisning. Hva skjer med en vestlig kvinne om hun skulle, bestemme seg for å få flere enn vestens kapetalistiske anntall; 2,et-eller-annet barn? Det er helt greit for meg at menner i meningsutvekslinger tar fram det som er relevant i en slik diskusjon. Men å trekke kvinnene inn i deres til dels trangsynte holdninger er å ta munnen for full. Her synes jeg dere menner bør holde dere til hva dere frykter med hverandres religioner.
Jeg synes å lese imellom linjene at vi gjerne vil ha innvandrere som vår undersotter? At barna fra andre land ikke har samme retten som våre barn til å oppføre seg som små egoistiske tyranner??

Æ trur nu at man her sikter til faren for tilvekst av nye selvmordsbombere, i beste fall mye stemmekveg. Nu tar æ helg og glæmme musliman sålenge æ kan i vårt fritt-talende elskede frie fedreland. Go helg. :-)))

Har vanskeligheter ut fra det som tidligere er skrevet med å forstå at Trond skal klare å komme med noe som er positivt og som skulle løse ut (medvirke) til å gi han nese for noe som ikke ligger til hannes karakteristikk av hva som er riktig og galt.
Når det gjelder vår venn Vilje Hansen så har jeg med den enkle sjel jeg er, vansker med å ta hvem hun mener som har til dels trangsynte holdninger, uten at jeg trekker for sterke karakteristikker av enkeltes utsagn blandt den mannlig del av debatantene. Synes det er helt på sin plass at alle får si det som ligger dem på hjertet og da tenkes det spesielt på dem som har et hjerte for alle våre som gav sitt liv for fedrelandet NORGE.
For at alle dem som kommer etter skulle få ha et sted et eget land hvor frihet, ikke minst ytringsfrihet, medbestemmelse og demokrati skulle være forankret i hver sjel.

Hei Vilje!
Du skriver:
Dere kritiserer blant annet at kvinner føder barn? Konkret at de føder for mange barn. Og dette bidrar til at dere kritiserer dette faktum, at det fødes barn. Jeg forstår det dithen at frykten for at kvinner fra dette samfunnslaget føder potensielle farer for dere?

LES DETTE SITATET:
Sitat av M.A. Rassoul, islamsk filosof, nå bosatt i Tyskland;
«Tiden arbeider for oss. Våre kvinner har alltid tykk mage. De kristne får stadig færre barn. Når vi har nådd 50%, skal grunnloven vekk og Koranen regjere. De regjerende skal være muslimer. De må være fullstendig slutt på de kristnes aftengudstjeneste….

Ønsker du/vi dette her i landet?

Vilje Hansen skrev:

“Dere kritiserer blant annet at kvinner føder barn? Konkret at de føder for mange barn. Og dette bidrar til at dere kritiserer dette faktum, at det fødes barn. Jeg forstår det dithen at frykten for at kvinner fra dette samfunnslaget føder potensielle farer for dere? Da vil jeg spørre om hva skjer om kvinner i Norge, kvinner som i så tilfelle ville født barn med dåkkers hudfarge, religion og overbevisning. Hva skjer med en vestlig kvinne om hun skulle, bestemme seg for å få flere enn vestens kapetalistiske anntall; 2,et-eller-annet barn? Det er helt greit for meg at menner i meningsutvekslinger tar fram det som er relevant i en slik diskusjon. Men å trekke kvinnene inn i deres til dels trangsynte holdninger er å ta munnen for full. Her synes jeg dere menner bør holde dere til hva dere frykter med hverandres religioner.
Jeg synes å lese imellom linjene at vi gjerne vil ha innvandrere som vår undersotter? At barna fra andre land ikke har samme retten som våre barn til å oppføre seg som små egoistiske tyranner??”

Vi ser da allerede problemet. Frøken Vilje, jeg anbefaler deg å ta en tur til Ronna, Rinkeby eller Rosengård. Farg håret blondt, så skal du se hvordan disse “barna med mange søsken” oppfører seg.
Jeg tror du har misforstått hva dette handler om. Du tar fred og frihet for gitt. Du forstår ikke at gjennom lidelser og oppofrelser så har vi fått den stabiliteten vi idag har. Hvis vi skal fylle dette landet med meninger som er helt på tvers av våre egne, så vil vi fort finne ut at det ikke er så trivelig her lenger.

Nå er jeg imot at vi skal fylle dette landet med mennesker fra utviklingsland. Det er en grunn til at de er utviklingsland. I motsatt fall vil vi få et stereotypt bilde av verden der hudfarge også innebærer klassetilhørighet. Det skjer i alle land. Og det handler slett ikke om rasisme, men om at bytte av landområde ikke klarer å endre disse menneskenes grunnleggende egenskaper.

Sjekk forresten Hjernevask på NRK imorgen.

Enig med deg her K.E.

Bor du i Finnmark forresten?

Når noen her påberoper den Norske stat Oppofrelse, – er debattanten historisk kunnskapsløs. Fred og Frihet er ikke noe som Norge har kjempet seg til. Å mene at man vil få et fredelig land med slike holdninger til fremmende kulturer er latterlig. Å motsette seg integrering i verden er å tillate krig. Når den vestelige verden dreper menn i andre land, vil nødvendigvis barna bli de neste soldater. Den andelen flykninger, asylanter og invandrere som kommer hit til landet er forsvinnende liten sett i forhold til verdens rammende. Land som tidligere var rike kulturnasjoner er nå ruiner etter vestlig verdens rasering. Denne framferden vil nødvendigvis skape harme. Blåøydheten i verdenspolitikken er nok mest synlig blant disse som er redd for at rinkeby skal innta Norge. Dere kan google områdene i de land som systematisk er bombet sønder og sammen av vestlig samarbeid, så kan dere i det minste forsøke å forklare hvordan man skal lage Rinkeby i disse områdene? Og ikke minst; Hvem skal betale for ødeleggelsene krigene har skapt? Det kan saktens se ut som, at enkelte meddebattanter. har dratt nisselua si litt for godt ned-over-ørene. For det er nok informasjon daglig om de konfliktene vestens våpen “har stelt i stand”. Dette er konflikter, som vår kjære julenisse ikke kan gjøre noe med! Enhver tåleranse som uansett påberopes, er kun oppnåelig, om man starter med seg selv.

Det er vel hvert enkelt menneskes tanker og handlinger som avgjør om det blir krig eller ikke, og ikke at Vesten produserer våpen, for min del har jeg kun brukt våpen til litt jakt, og skyte på blink på en skytebane. Det ligger ikke for meg å “ta laus” med våpen for å ta hevn for ting jeg mener jeg er berettiget til. Ikke studerer jeg bibelen heller for å finne unnskyldninger, eller forklaringer for hvorfor jeg kan gjøre slikt, men synes å huske at det finnes andre trossamfunn som gjør slikt.
Er det vestlige land som har “rasert områder i palestina og Israel, samt Afghanistan ? Er det ikke fanatiske tilhengere av egen tro som har stått for slikt ?
De nordmenn som kjempet under verdenskrigene kjempet da vitterlig for fred og frihet, så hvem er historieløs ?
Jeg ser ikke meg selv som rasehater på noe vis, men jeg er av den mening at det skal settes STRENGE krav til de som søker om norsk statsborgerskap, og opphold, krav som skal oppfylles ! Vi har fått et samfunn i dag der den norske kulturen og historien skal legges til side for våre "nye landsmenn” . Integrering i det norske samfunn er ikke at begge “parter” skal gi, men at den som kommer utenfra skal innordne seg det norske samfunns normer og verdier ! I norsk innvandringspolitikk er det innvandrerne som motsetter seg integrering, det viser historien helt siden Norge ble et populært land å søke asyl i.
En av årsakene er også at det stilles ikke krav til nye landsmenn, det er jo underlig at vi har innvandrere som har fått norsk statsborgerskap med begrunnelse i at de er forfulgt i sine hjemland, etter noen år jobber for fullt med at vi skal innordne oss deres kultur, som var en av årsakene til at de ble flyktninger !
Når noen i dag flytter til andre steder i landet for å bo eller jobbe innordner de seg etter god norsk folkeskikk for å kunne “gli inn” blant lokalbefolkningen. Klarer de ikke dette er det ikke uvanlig at de flytter tilbake dit de kom fra.
Jeg akter ikke å gi fra meg min historie og min kultur for å tilfredstille naive norske sjeler som iallefall er historieløse, og vil åpne landets grenser for en fremtid vi ikke vil være tjent med.

Vilje, din trygghet er en del av Norge. Ikke en del av verden. Hvis vi skulle bli en integrert del av verden, så tviler jeg på at du kunne gått trygt ut om kvelden.
Så må du slutte med det tullet om at vesten har laget problemene i krigsherjede land. Det har de klart helt selv. Det er ikke på grunn av at vesten har drept noen, at barna velger å gå til krig. Isåfall, så skulle Europa fortsatt stå i flammer etter 2.verdenskrig. Den arvesynden er jeg ikke med på i det hele tatt.

Kikk heller på religion og folkeslag for å se hvem som er i krig. Tror du finner en god fellesnevner.

Frøken Friele mødte opp til steining, men ingen muslimske fundamentalister dukket opp. Det er i høyeste grad et bevis på at det er langt imellom ord og handling, der hvor ytringsfriheten enda er et faktum :)

Det finnes Flykninger, Asylsøkere og Innvandrere på humanitært grunnlag og Arbeidsinnvandring. Hvilken gruppe ynder den Norske regjering å la bli i Norge? Tar Norge inn det anntallet Flykninger som FN har satt? Er Norge tro mot FN og hvorfor og hvordan? Dette er naturlige spørsmål som har mange svar. Det viktigste må være at Flykninger får et disent liv. Det må alle være enig om. Men når vi ser holdninger som at vi må tjene på innvandringen, så er arbeidsinnvandring det mest aksepterte.

Norge kunne med enkle midler lagd et mottaks-apparat for alle invandrings-gruppene. Men disse ressursene blir benyttet for Norske folks ensomhets-symtomer, for ikke å snakke om i fullt monn i Barne-industrien innad i Norge.

Det er en kjensgjærning at landene med mest krig benytter vestlig produserte våpen. Jeg har ingenting imot hagle-geværer som blir brukt til jakt og den slags rikmanns-affærer. For det er blitt så dyrt å drive jakt at “for å skaffe mat-argumentasjonen” er død! Men når et land som Norge brukte 1,8 år for å forby et våpen som dreper 80% barn,-da er noe galt et sted. Sannsynligvis innenfor de kapetalistiske krefter.

Om vi skulle forby religion, som er en del av et menneske fordi det fører til krig, så vil jeg at de som forsvarer krig, fortelle hvilket land, som deltar i de fleste kriger vi kjenner til i nyere historie,-hva religion ligger bak ? Kom ikke å fortell meg at den informasjonen som ligger tilgjengelig bare bør leses av menneskerettighets-forkjempere. Menneskerettighetene er tuftet bla. på land som Israel. Når landet er sagd inn i globusen uten tanke på de menneskene som bor der, har vi FN-s største mistag. Denne krigen er vel så viktig som krigen mellom kristne og muslimer. Det er såvisst ikke de to religionene som utøver mest skade!

Når dette er forstått av alle som har interesse for det, er det i teorien klart for å sette iverks den nødhjelp disse landene behøver for å komme ut av en teori som ikke lot seg gjøre i praksis.

Å basere sin tanke om verdens største katastroge omkring en enkelt jegers subjektive erfaring, er å vise snillisme! Men ikke det, jeg skulle virkelig ønske at våpen bare ble benyttet til et slikt fredelig formål som jakt.

Hvem er det som er flyktninger? Er det de snille, eller de slemme i konflikten?
Og hvor mange hjelper vi, hvis vi følger FN. Poenget er at årsaken ikke forsvinner om vi hjelper flyktningene til dette landet. Det eneste som skjer er at vi flytter på noen mennesker. Et langt bedre virkemiddel, ville vært å tilsette prevensjonsmidler i all nødhjelp som vi gir. For mange barnefødsler og for få ressurser (derav mentale ressurser) er en av grunnene til at det finnes for mange flyktninger.

Forøvrig er Israel problemet mye mer komplekst enn både NRK og media fremstiller det.

http://www.danielpipes.org/298/is-jordan-palestine

Synes dette er en bra introduksjon til problemet. Les og lær.

Hele innlegget til K.E svarer verken på tråden eller noe annet,- uansett hvor velvillig jeg leser. Jeg fristes til å analysere deg som person,- siden du igjen trekker inn barnefødsler som en del av religiøst vissvass. Jeg tror jeg gikk feil i å være med i denne debatten og det beklager jeg.-Get a life!

Du skal ha ros for at du skriver MYE, Vilje, men har du hørt om ordet kaotisk? Det er et begrep jeg vil anvende om enkelte av dine innlegg her inne. Les igjennom hva du skriver å prøv å få fram et budskap. Å slenge ut en kaotisk strøm av innlært sosialistpropaganda i vilkårlig rekkefølge gjør det rimelig vanskelig å få gitt de svar du kanskje ønsker. Det er nærmest umulig å få til en fruktbar diskusjon, hvis man ikke gidder å gjøre innleggene sine littegranne lesbare.

Å begrunne eller linke opp faktiske forhold er ikke for meg relevant. Israel er et land som er laget av FN , dette er noe alle vet. Vi vet også at Israel er streket opp på globusen uten å ta hensyn til de folkegruppene som bodde der. Jøder ble flydd inn til Israel fra hele verden, etter andre verdenskrig. Dette vet du vel, K.E? Dette er vel kunnskap man burde slippe å gi om man vil ha meninger om Israel-konflikten? Jeg tok det for gitt at du var klar over dette. Beklager.
Det er klart det virker kaotisk når du ikke har satt deg inn i Israels egentlige tilblivelse. Som kun er et vedtatt land. Ingen har spurt de som bodde der og siden det står i BIBELEN at Jødene er Guds utvalgte i Israel…. mer kan du lese på google, slik at du får rett info for å ta del i slike debatter som nettopp omhandler retten til ytring. Jeg er ikke på jakt etter fasitsvar, men jeg vil ha meg frabedt at kvinner og barn blir våpen, eller utsatt for ytterligere undertrykkelse, fra kreftene til rasistiske krigs-hissere!

Det er såre enkelt å “personforfølge” noen som er uenig med seg selv :) Om mine meninger i andre debatter er innlært, eller det-ene-eller-det-andre har jeg ikke analyser noe særlig. Jeg har mine meninger alikevell, jeg :)

Å flytte de tusner på tusner som er drevet på flukt tilbake til dit de kom fra er det beste argumentet i hele debatten. Men hvem skal betale for det? Hvor skal de bo, og hvor kom de fra? hvilke skoler skal de gå på? Eller hvilke sykehus skal de føde ved? Felt-sykehuset? Hva slags infrastruktur har de? Dette er da svare man burde ha, som kommer med slike løsninger på en verden i flukt.

http://www.youtube.com/watch?v=_j6IBdHW_rY

VILJE HANSEN – Du skriver get a life?
Jeg drister meg til å kalle dine innlegg for svada – det er så forvirrende at man forstår IKKE hva du mener…

Benale, Hva i mine innlegg gjorde deg forvirret ?

http://no.wikipedia.org/wiki/Israel

Israels grenser ble satt opp lenge før FN var påtenkt. Men da staten ble GJENopprettet i 1948 ble jødene, som i århundrer hadde blitt forfulgt, massakrert og behandlet som annenrangs borgere i de arabiske landene ytterligere forfulgt. Mellom 800.000 og 1.000.000 jøder ble tvunget til å forlate sine hjem, hvorav de fleste av disse emigrerte til Israel. I dag bor det kun litt over 8,000 jøder igjen i de arabiske landene. Israel er det eneste landet i verden hvor jøder virkelig kan kjenne seg trygge. Det internasjonale samfunnet er etisk og moralsk forpliktet til å sørge for at det forblir en jødisk stat for å unngå at historien gjentar seg nok en gang. Terroranslagene mot Israel er religiøst motivert fremfor noe annet, og hvis man vet litt om konservativ Islam og dets syn på Israel og jøder er det ingen hemmelighet at denne holdningen bare vil fortsette så lenge det finnes jøder og muslimer på denne planeten.

Nå det er en sannhet med visse modifikasjoner. Det var store uenigheter om grensene i Landet . Dette er av mindre betydning. Mern mon tro hva lille Nordmann eller frøken rasist ville sagt om det kom slike antall utlendinger til Norge?

Om det kom 800,000 innvandrere til Norge på kort tid?

Nå er det om ikke lenge arabisk (palestinsk) flertall i Israel. Merkelig at en såkalt rasiststat ikke har utvist dem også? Faktum er at Israel er den minst rasistiske staten i midtøsten. De er klemt inne på en bitteliten del av av det arabiske området. De har historiske nedtegnelser om rettighetene til dette landet som er flere tusen år gammel. De har ikke tatt mer enn de har rett til, og på tross av dette så har de fradelt landet ytterligere og gitt araberne selvstyrte enklaver innenfor Israels grenser. Områder som det viser seg er de reneste terroristreir. Jeg vil tro at du Vilje ikke har den minste sympati med de stakkars Isralerne som ble drept i terrorangrepene før muren kom opp. Du har ingen forståelse for Israels rett til å forsvare seg og sine. Men samtidig hyller du kanskje “Hamas tv” og deres barneprogram, der Kaninen forteller barna at jøder må drepes, og at martyrdøden er den mest ærefulle vei til paradis(og feministdrømmen de 72 jomfruene).

@Vilje Hansen:
“Er det vestlige land som har “rasert områder i palestina og Israel, samt Afghanistan ? Er det ikke fanatiske tilhengere av egen tro som har stått for slikt ?”

Sanheten er den at det ikke fins noe land med navn Palestina og siden det ikke fins kan det ikke ha vært utsatt for raseringer.

@K.E
“palestinsk) flertall i Israel.”
Araberne i Israel er ikke palestinere, de Israelske arabere. Du må ikke blande de to gruppene sammen.

Føorøvrig så fantes det ikke palestinere før Juni 1967. Vestbredden var bebodd av Jordanere og Gaza av egyptere.

Denne finner dsere i forskjellige debattfora:

Zuhair Mohsen is perhaps most widely known in the West[citation needed] for having made the following statement in a March 1977 interview with the Dutch newspaper Trouw²:

"The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct Palestinian people to oppose Zionism.

“For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan.”

@Erlend F

“Om det kom 800,000 innvandrere til Norge på kort tid?”

Israel hadde ingen problemer med å ta i mot alle som flyktet til Israel og gjøre de til borgere av landet. Det er mere enn man kan si om nabolandene som var skyld i flykningesituasjonen.

Fullt klar over at de alle er arabere og at begrepet palestiner er et konstruert begrep. Nordmenn er i stor grad villedet til å tro at palestinere faktisk er en egen etnisk gruppe uten landområde. Men så er ikke tilfelle. Alle er som du sier Arabere.
Befolkningsutviklingen i Israel er igrunnen urovekkende. Det varer ikke mange år før krigstaktikken “kvinner med tykk mage” sørger for at landet råtner fra innsiden. Midtøstens siste demokrati er i fare.

Muslimene Forsvarer drap på homofile!
FORSVARER DRAP PÅ HOMOFILE:
Mohyeldeen Mohammad advarte mot at man kunne få et 11. September på norsk jord under Dagblad-demonstrasjonen. Nå forsvarer han steiningen av en homofil mann i Somalia.

Hvor skal vi ende i denne snart muslimske staten Norge?
*Nå får alle venner av muslimer jaggu meg stå frem og forsvarer det som står i muslimenes lovbok og det som dem skal innføre når makta overtaes av dem! *

Venter med stor spenning på alle dere som synes og tror at bare en slipper dem inn i landet, så er demmes religion en saga blott.

For palestinske barn eksisterer ikke Israel *
I de palestinske områdene får barn se barneprogram med kart som har visket vekk Israel, og tegnefilmer som viser israelske soldater som skyter for å drepe barn, skriver Jerusalem Post.

Det var organisasjonene Palestinian Media Watch og Middle East Media Research Institute som forrige uke offentliggjorde en rapport og videoklipp fra palestinsk TV som dokumenterte at de palestinske myndighetene sprer hat mot Israel og jøder blant palestinske barn.

Ifølge organisasjon sender Palestinsk TV et program med navnet Chicks, som har et fast innslag der barn blir lært opp om ulike deler av det palestinske området blant annet ved hjelp av et kart som omfatter hele Israel under navnet Palestina. Ved siden av kartet står det både på engelsk og arabisk: ”Utforsk landet ditt”.

Grunnleggeren og lederen for Palestinian Media Watch, Itamar Marcus, sier at forsøk på å fremstille Israel som en stat som ikke er legitim er vanlig i TV-sendingene til de palestinske myndighetene.

De palestinske myndighetene bruker nøyaktig de samme kartene som terroristgrupper som Hamas og Islamsk Jihad, sier Marcus til Jerusalem Post. Den eneste forskjellen er at de palestinske myndighetene ikke har gevær tegnet inn på sine kart. Han mener at bruken av kart der Israel er visket vekk symboliserer en fornekting av Israels rett til å eksistere.

Marcus viser også til et barneprogram på palestinsk TV der det refereres til israelske arabiske barn som palestinere, og der det fortelles at palestinerne bor i israelske byer som Lod, Ramle og Beersheba, som i programmet kalles for ”det okkuperte Palestina”.

Denne uken offentliggjorde også Middle East Media Research Institute en video av et program som ble sendt på Hamas TV 12.mars, som i tegneserieform fremstiller en jente som heter ”Gaza”.
Hennes familie blir drept når huset deres ødelegges av det israelske forsvaret. I videoen går jenten mot en israelsk tanks og kaster stein. Det fører til at en israelsk soldat sikter på henne og sender av gårde en kule som treffer henne i hjertet.

Videoen avsluttes med ordene: ”Mange og mange barn kommer til å følge hennes eksempel og hver dag kommer Gaza til å bli født på nytt.”

Ta no påskeferie Beate J . Det du og KE driver med virker patetisk og trenger en smule pause. Ta et glass av et eller annet, du begynner å hvirke hysterisk. Ta deg ren tur nede på Balkan å se hva en religioskrig har skapt av fanskap , skapt av kristne fundalmestiske tullinger. Muligens at du kommer hjenm med et “blått øye” som er minder naivt en det du forretter her. Hver ikke redd ingen vil gjøre deg noe, du vil føle deg mer velkommen en der du er nå. God tur.

Det jeg fortsatt vil understreke er at barn og kvinner har særlig rett til trygghet, uansett overbevisning eller religion. Denne rett er nedtegnet i menneskerettighetene. Om flere ville bruke sine argumenter for å framme menneskerettighetene i sin debatt-iver,-ville mye ufred vært ungått!-mener nå jeg. God påske :)